Refleksjonsnotat
Ute regner og blåser det, et typisk vestlandsvær! Inne på kjøkkenet er det lunt og godt, akkurat passe varmt til at jeg kan skrive et refleksjonsnotat i pedagogikk uten å svette for mye! Jeg tenker her jeg sitter at det hender jeg blir lei av vind og regnskyll, men er det ikke allikevel slik at hver regndråpe er dyrebar? Noen mennesker foretrekker sol og varme, andre liker bedre snø og kulde. Noen mennesker er stille og patentlige, andre mer urolige og nysgjerrige. Nøyaktig som alle regndråpene er dyrebare, er også hvert enkelt menneske unikt og verdifullt. Enkelte individer liker å tøye grenser, andre er mer opptatt av skrevne og uskrevne regler. Etter å ha hatt pedagogikk i et år nå, er jeg blitt kjent med for meg to nye og spennende verdener. IKT verden og den verden som forteller oss mennesker om hvorfor vi tenker, reagerer, føler og handler som vi gjør. Pedagogikkstudiet har gitt meg økt innsikt i hvilke behov vi mennesker har og hvorfor. Det som kan være lærerikt og befriende for noen, kan være det motsatte for andre. Akkurat som det kan være vanskelig å gi rett værmelding for meteorologene, kan det for eksempel også være utfordrende å vite for en lærer hvordan ulike elever vil reagere i ulike situasjoner. Været kan skifte brått, også menneskers atferd kan forandre seg over kortere eller lengre tid. Meteorologer har mange hjelpemidler for å få til best mulige værvarslinger, i mitt framtidige arbeid med barn og ungdom finnes det også ulike hjelpemidler som jeg kan benytte meg av for å få til en best mulig utvikling hos hver enkelt elev.
Året som har gått har bidratt til å klargjøre mange av de mulighetene jeg har i forhold til å oppnå gode relasjoner med mine elever og alle andre jeg vil omgås med i læreryrket. Pedagogikkstudiet har også gitt meg økt kjennskap til hvor mangfoldig samfunnet er, og hvor viktig det er å anerkjenne alle menneskers tanker, følelser og behov. Gjennom dette første året som student er jeg også blitt veldig godt kjent med meg selv på godt og vondt. Jeg har opplevd regntunge dager, og jeg har opplevd dager hvor solen har skint fra skyfri himmel. Hvordan vil jeg så oppsummere hele året under ett? Hva har vært viktig for meg i året som var? Har det vært noen spesielle utfordringer? Hvilke opplevelser ga praksisperiodene meg? Hva har dette året gjort med meg, og hvilke tanker gjør jeg meg nå på slutten av mitt første studieår?
Mitt første studieår har vært fullt av utfordringer. Jeg hadde ikke gått mange dagene på HSH før jeg tenkte: "skal jeg måtte bruke data nesten hver dag"? Mine datakunnskaper var lik null! Jeg hadde fram til i fjor høst ikke vært en aktiv part i det teknologiske samfunnet, jeg befant meg på sidelinjen. Nå nesten et år senere kan jeg med hånden på hjerte si at jeg er en del av den moderne teknologiske verden, om enn i "noe begrenset" omfang! Jeg har lært mye når det gjelder ikt, samtidig som jeg er blitt klar over hvor mye jeg ikke kan. Er det noe dette året som student har lært meg så er det hvor mye økt innsikt har å si for hvordan en oppfatter verden rundt seg. Jo mer jeg har lært i pedagogikk og andre fag, jo mer har jeg blitt klar over hvor mye mer det er å lære. Økt kunnskap gir økt innsikt, mange av mine synspunkter er langt mindre bastante nå enn før jeg begynte på HSH.
Som sagt var IKT en kilde til bekymring, frustrasjon og våkenetter i begynnelsen av studenttilværelsen. Det som ble undervist om i IKT var for meg helt "gresk", jeg hadde ingen anelse om hva som egentlig foregikk. Det var ubehagelig å føle at jeg "ikke" var en del av opplæringen, jeg følte meg helt satt ut på sidelinjen. Nå i ettertid tror jeg at det kom mye positivt ut av de erfaringene jeg høstet tidlig på høsten i fjor. Jeg fikk kjenne på kroppen hvordan det føles og ikke være god nok! Det å oppleve dag etter dag at utfordringene ikke står i samsvar med forutsetningene gjorde noe med meg som menneske. Jeg begynte å klandre meg selv for manglende evner, "så håpløs jeg var som ikke kunne skjønne det som "alle" andre forstod". Humøret sank, selvtilliten ble ikke akkurat forsterket og negative tanker fikk overtaket. Det var en del dager hvor jeg tenkte: " nå må jeg visst kaste inn håndkleet, jeg duger rett og slett ikke". Heldigvis hadde jeg mye god ballast med meg fra fortiden, og ikke minst var jeg veldig motivert og kamplysten. Et annet viktig moment var at lærerne og medstudenter på HSH var til fantastisk hjelp noe som bidro til at jeg kom meg videre fra der jeg var, slik at jeg fikk oppleve mestring og glede ved utfordringene etter hvert. Det jeg tenker nå i ettertid er hvor klar jeg er blitt over hvor essensielt det er at hver enkelt elev i norsk skole får oppleve følelsen av å lykkes. Alle elever trenger bekreftelse og anerkjennelse for hvem de er og hva de bidrar med. Hvis elever opplever skolehverdagen som uforståelig og lite anerkjennende så er veien forholdsvis kort til en verden hvor det negative har fortrinn. Gjennom pedagogikkstudiet i år er jeg blitt kjent med begreper som "tilpasset opplæring" og "den proksimale utviklingssonen". Det er en utfordring å få til tilpasset opplæring, men som lærer skal jeg bestrebe meg på å kunne møte hver enkelt elev med den intensjon at vedkommende skal oppleve utfordringer som gir glede, økt innsikt og motivasjon. Skal jeg lykkes med det så må jeg evne og se hver enkelt elev, og gi hver enkelt en "hverdag" som er innenfor den proksimale utviklingssonen. Det finnes uante muligheter for alle elever i norsk skole, men det forutsetter at alle får være aktive deltagere i et samfunn som vet å verdsette hver enkelt sin kompetanse.
Før jeg begynte å studere visste jeg lite om hva som kjennetegnet faget pedagogikk. Jeg hadde en viss formening om at det hadde med mennesker å gjøre, men bortsett fra det visste jeg lite. Et av de første emnene som ble tatt opp i pedagogikkstudiet var samarbeid/gruppearbeid. Vi studenter ble gjort kjent med at alle typer samarbeid, som for eksempel gruppearbeid, kan være krevende. Mange gode råd ble gitt med det formålet å få til et best mulig samarbeid i ulike situasjoner. Et av rådene var at vi studenter skulle være oss bevisste på hvordan vi kommuniserte med hverandre. Lite visste jeg i fjor høst om hvor mye begrepet kommunikasjon skulle ha å si for både min studenttilværelse, og for meg som privatmenneske.
Når jeg snakket tidligere tok jeg det egentlig for gitt at de jeg kommuniserte med forstod min informasjon slik som jeg mente den skulle forstås. Av og til opplevde jeg at ting som var blitt sagt ble misforstått, men i det store og hele antok jeg at "alle" forstod mitt budskap slik som jeg selv forstod det. Nå når jeg sitter her på slutten av mitt første studieår så skjønner jeg at så ikke er tilfellet. Alle mennesker tolker det som blir sagt ut i fra sine egne erfaringer og opplevelser, derfor vil for eksempel alltid elevene i en klasse oppleve det som læreren sier ulikt. Som lærer er det derfor viktig å la elevene være en aktiv part i kommunikasjonen som finner sted, slik kan begge parter forvisse seg om at informasjonen blir forstått mest mulig slik som den er ment å bli forstått. Når jeg var i praksis var jeg for eksempel nøye med å spørre elevene om hva de skulle gjøre når de skulle begynne å jobbe på egenhånd eller i grupper etter at vi hadde vært samlet i kroken. Grunnen til det var at jeg ville vite hvordan elevene tolket og forstod den informasjonen jeg hadde gitt, og på den måten kunne jeg eventuelt utdype min informasjon ytterligere når jeg opplevde at elevene satt igjen med manglende eller feilaktig informasjon. Det å kommunisere med omverdenen er en krevende oppgave, og jeg vet nå mye mer om ulike faktorer som er viktige å ta hensyn til i så hensende.
Kommunikasjon skjer både verbalt og nonverbalt. Det er utrolig hvor mye vi mennesker kan si uten å bruke ord, og i min omgang med mennesker er det viktig at jeg er meg bevisst på dette. I år har jeg for første gang jobbet tett sammen med en gruppe over et helt år, noe som har vært både krevende og lærerikt. Selv om jeg nå vet mye mer om kommunikasjon enn hva jeg gjorde på samme tiden i fjor, så har kommunikasjonen i forhold til praksisgruppe og andre vært en utfordring hele veien. En av grunnene til det er at teori og virkelighet ikke alltid er så lett å forene. Som menneske har jeg hver dag med meg mange ulike tanker, opplevelser og følelser. Følelsene er med oss mennesker hver dag gjennom hele livet, og de er med på å påvirke hvordan vi reagerer og handler. En ting er å vite hvordan jeg bør opptre og agere for å få til god kommunikasjon, noe annet er det å gjennomføre det med bakgrunn i de ulike følelsene som gjør seg gjeldende til enhver tid. Personlig har jeg funnet ut at det for meg er lurt å ta en liten "timeout" når jeg føler at følelsene er med på å ta overhånd. Så sant det har vært mulig har jeg prøvd å vente minst en dag fra jeg har opplevd noe som jeg er blitt berørt av, til jeg har begynt å tolke og bearbeide den enkelte hendelsen. Det jeg har opplevd er at min første reaksjon ofte har føltes verre enn hvordan jeg har opplevd den enkelte situasjon i etterkant. Det er lettere å distansere seg litt i fra hendelser og få bearbeidet dem mer konstruktivt og kanskje også objektivt når man lar det gå litt tid. Jeg er utrolig takknemlig for hva dette året som student har lært meg om kommunikasjon. Ved å være meg bevisst på hvor kompleks emnet kommunikasjon er, vil jeg forhåpentligvis kunne være en god samarbeidspartner i studentlivet, kommende arbeidsliv og i den private sfære. Ekstra kjekt er det jo at mye av den kunnskapen jeg har fått gjennom pedagogikkstudiet i år, drar jeg også veldig nytte av i det private rom. Studenttilværelsen har vært med på å utvikle hele meg, og det føles godt å kjenne at en "vokser" for hver dag som går.
Når jeg satte meg på skolebenken i høst, var det over 10 år siden sist jeg gikk på skolen. Selv om det var lenge siden jeg hadde sittet på skolebenken, så hadde jeg mange ulike minner om min tidligere skolehverdag lagret i langtidsminnet. Ulike situasjoner og hendelser som har vært med på å forme meg til det mennesket jeg er i dag. Situasjoner og hendelser som jeg antok at tilfeldighetene formet til å bli som de ble. Som voksen har jeg tenkt lite over at skolen er en arena hvor kunnskap er satt i system. Nå vet jeg bedre. I skolen oppstår det et utall valgsituasjoner hver dag, og som fagperson er det viktig å ta de gode valgene. Valgene kan være flere og det kan være veldig vrient å vite hvilket valg en skal ta. I dag vet jeg at det viktigste jeg som lærer kan gjøre i all min virksomhet på skolen er og kunne grunngi mine valg. Jeg skal vite hvorfor jeg handler som jeg gjør, ut i fra den intensjonen at det er til det beste i den enkelte situasjon. Uten kjennskap til ulike læringsteorier og teoretikere vil jeg vanskelig kunne begrunne de valgene jeg vil måtte forholde meg til på skolen. Alle teorier har noe å fortelle meg som lærer. Året som har gått har gitt meg veldig god kunnskap om hvordan jeg kan utøve min lærerrolle best mulig. I forkant og begynnelsen av studiet var jeg mye mer urolig over tanken på de ulike utfordringer jeg som lærer ville stå ovenfor, enn hva jeg er i dag. Nå vet jeg at det finnes ulike strategier og hjelpemidler som vil være til hjelp i utøvelsen av yrket mitt. Det er beroligende å vite at det ikke er tilfeldighetene som skal råde når jeg utøver mitt framtidige yrke, men at det faktisk er den faglige og sosiale kompetansen som skal ligge til grunn for at elevene skal få oppleve en lærerik og konstruktiv hverdag.
Det å være i praksis var for meg en helt ny erfaring. På forhånd gruet jeg meg en god del, jeg var redd for å "mislykkes". Det kunne jo hende at jeg ikke var i besittelse av nødvendige forutsetninger for å kunne utøve yrket på en god måte. Det var også skremmende å tenke på at dyktige og erfarne lærere skulle vurdere mine prestasjoner, hvordan ville jeg blant annet takle og få kritikk? Men jeg gledet meg også. Spent på hva som ville møte meg, og stolt og lettet over at jeg var i startfasen med å realisere ønsket mitt om å bli lærer.
Nå i ettertid sitter jeg igjen med mange lærerike erfaringer, gode opplevelser og dyrebare minner. Ukene i praksis har gitt meg mye verdifull lærdom og økt innsikt. Det begrepet som betyr mest for meg etter ukene i praksis er glede. Jeg har opplevd en utrolig glede ved å være en del av elevene sin hverdag. Det å kjenne på den godfølelsen som ukene i praksis har gitt meg er noe av det mest dyrebare jeg tar med meg videre fra dette første året mitt som lærerstudent. Å sitte her nå å vite at det er lærer jeg virkelig vil bli, og at jeg kjenner forventning og glede bare ved tanken, gjør at studenttilværelsen føles dyrebar og verdifull. Det har vært en stor glede å oppleve at jeg føler læreryrket krever noe av meg som menneske som jeg føler harmonerer med hvem jeg er og hva jeg vil. Gleden over hvordan det var å være i praksis gjør meg glad. Jeg tror at for å kunne være lærer er det en viktig forutsetning at man kan kjenner glede ved den jobben man skal utføre. Som lærer skal man være i besittelse av gode sosiale og faglige kunnskaper, men i bunn må det ligge en glede over at man får anledning og mulighet til å utøve yrket sitt.
Det er vanskelig å skrive et refleksjonsnotat i pedagogikk med bakgrunn i et helt år som student, da inntrykkene og lærdommene er mange. Det jeg har gjort er å utdype enkelte momenter som for meg har spilt en sentral rolle i året som er gått. Det er mange momenter som har bidratt til at jeg i mitt første år som student har fått nye og videre perspektiver på så mangt. Studenttilværelsen har vært skiftende, med både gråvær og finvær, men totalt sett har det vært mye mer solskinn enn regnskyll. Erfaringene har vist meg at bak skyene finnes det alltid lys. Ingenting er umulig så lenge man blir behandlet ut i fra de verdier og egenskaper en har.
Da vil jeg bare takke for et fantastisk lærerikt år. Jeg sitter igjen med mange dyrebare erfaringer, opplevelser og kunnskaper. Tusen takk for alle kommentarene jeg har fått underveis fra medstudenter, lærere, familie og venner. God sommer til alle sammen, måtte dere alle få en flott sommer uansett vær! Husk at alt har sin verdi.
Økt om veiledning og vurdering
Skolen er et lite "minisamfunn" som gjenspeiler verden utenfor. I dagens samfunn er begrepet "kunnskap" veldig viktig. Alt og alle skal bedømmes og evalueres. På skolen må elevene forholde seg til en "graderingsformel" for hvor flinke eller mindre flinke de er, noe som både har sine fordeler og ulemper. I norsk skole er det først fra ungdomstrinnet av at man benytter seg av fast karakterskala, men betyr det at det ikke finnes noen form for vurdering på barneskolen?
Det finnes ulike former for vurdering. Vurdering med karakter er kanskje den mest kjente og brukte formen for evaluering. Men i skolen har man også vurdering uten karakter. På barneskolen benytter man seg kun av vurdering uten karakter, mens på ungdomsskolen og videregående opplæring blir både vurdering med og uten karakter benyttet. En annen vurderingsform er diagnostisk vurdering. Det vil si at lærer benytter seg av ulike metoder for blant annet å bli kjent med nivået i en ny klasse eller til å kartlegge en ny elev. Formativ vurdering er en vurdering som gir mer fortløpende informasjon. Det betyr at elevene vil få vurderinger underveis om hva som er bra og hva som eventuelt kan bli bedre. Summativ vurdering er en sluttvurdering som for eksempel en eksamen. Til slutt vil jeg nevne prosess- og produktvurdering som for eksempel er en mappevurdering. Sistnevnte evalueringsmetode er blitt veldig vanlig de siste årene, og jeg som student er blitt kjent med denne vurderingsformen i pedagogikkstudiet dette året.
Det finnes negative og positive sider ved alle karakterformgivninger. Personlig er jeg opptatt av at elevene må få "ulike tilbud" for å vise hva de mestrer. Alle elever har ulike forutsetninger for å lykkes i ulike situasjoner, derfor er det viktig at skolen klarer å legge til rette for evalueringsformer som kan komme flest mulig til gode. Spørsmålet er hvordan det skal gjøres? Jeg har ikke noe klart svar på det, men jeg synes det er viktig å reflektere over spørsmålet. I fag som elevene følger over flere år vil det kanskje kunne være en ide å benytte seg av ulike kriteriumsformer i forskjellige semestere? Samfunnet vi lever i er mer mangfoldig enn noen gang, det setter en rekke krav til oss som samfunnsborgere. Vi må inneha ulike kompetanser på ulike områder. Det som blir ansett som viktige kunnskaper i en sammenheng kan være mindre viktige i en annen setting. Med andre ord er det positivt hvis elevene i skolen får kjennskap til hvor mangfoldig verden utenfor er, og at alle kompetanser er like viktige i ulike sammenhenger. En annen grunn til at jeg ikke synes det er positivt med ensidig bruk av en type evalueringsform i skolen er at skolen på den måten er med på å undergrave sin egen politikk hvor hver enkelt elev skal stå i sentrum. Hvordan kan en i skolen snakke om at alle elever er like viktige og at alle har sterke sider, hvis evalueringsformen kun kommer en bestemt gruppe elever til gode? Det er viktig for skolen som for samfunnet ellers å bygge oppunder hver enkelt menneske sin verdi, og det kan en blant annet gjøre ved å anerkjenne ulike styrker på en mer jevnbyrdig måte enn hva som ofte er tilfellet i dag.
Formålet med vurdering i skolen er at den skal gi elevene og foresatte informasjon om hva som er bra i skolehverdagen hos den enkelte, og hva som bør jobbes med videre. Det er viktig at skolen klarer å formidle til hver enkelt elev hva han kan, og så se framover fra der hver enkelt befinner seg til enhver tid. På den måten kan vurderingen være med på å fremme motivasjon, læring og utvikling hos den enkelte elev, noe som er et av formålene med vurdering. Når en som lærer gir veiledning til elever er det viktig at en vurderer hver enkelt elev for seg selv. Det å sammenligne elever med hverandre kan være både svært uheldig og også moralsk galt. Alle elever i norsk skole skal bedømmes etter hvem de er og hva de gjør ut i fra sine egne forutsetninger. Vurdering vil og skal gi nyttig informasjon til elever og foresatte om i hvilken grad elevene når målene som står i LK-06, hvordan arbeidet bedømmes og hvordan veien videre skal være.
Jeg nevnte innledningsvis at på barneskolen blir det kun benyttet vurdering uten karakter, noe som kan føre til at spranget mellom 7. og 8. trinn kan føles stort og negativt for flere. Diskusjonen om det skal være karakterer på barneskolen er en debatt som pågår for fullt med jevne mellomrom i det offentlige rom. Enkelte mener at karakterer på barneskolen kunne bidratt til at spranget fra barneskolen til ungdomsskolen ikke hadde blitt så stort. Personlig er jeg lite begeistret for tanken om at elever langt ned i alder skal evalueres etter hva de kan og ikke kan. Jeg ser mange ulemper ved at unger skal få en merkelapp på seg fra de er små som forteller hvor flinke eller mindre flinke de erJeg tror det kan være fullt mulig å redusere "spranget" fra 7. til 8. uten å gi karakterer ved at tilbakemeldingene til elever og foresatte blir mer utdypende og konkrete. Selv om en ikke benytter karakterer vil det være gode muligheter for lærer å gi tilbakemeldinger som kan gi de innvolverte gode indikasjoner på hva som er bra, hva som kan bli en utfordring o.l. når en skal over på ungdomsskolen. En av de største fellene en som lærer kan gå i når det gjelder vurdering uten karakterer er at en er for fokusert på det sosiale slik at det faglige kommer i bakgrunn. Norsk skole har hatt en tendens til å vektlegge det sosiale veldig sterkt, kanskje spesielt på barnetrinnene. Det faglige og sosiale må gå hånd i hånd, og ingen av de to må virke som en sovepute for den andre delen.
Det var mange ulike momenter innenfor emnet vurdering som ble tatt opp i dagens økt. Langtfra alt har jeg tatt med i dette innlegget, men jeg har prøvd å belyse hvor kompleks dette med evaluering i skolen er. Målet for all evaluering i skolen må være at den er rettferdig og at den gir et realistisk intrykk av hva elevene kan.
I skolen har man også det som jeg har nevnt litt om tidligere, nemlig veiledning. Veiledning er en pedagogisk virksomhet som tar sikte på å fremme læring, utvikling og vekst gjennom kontakt og dialog. For at en som lærer skal kunne gi elevene god veiledning er det viktig at vi kjenner elevene. Det er også viktig at elevene føler seg trygge i sine omgivelser, det kan blant annet oppnås ved at lærer møter hver enkelt elev med respekt og åpenhet. Jeg vil også gjerne påpeke viktigheten av at lærere møter sine elever med empati. Med empati mener jeg at en som lærer prøver å ta motparten sin synsvinkel, hva tenker eleven? Hvorfor gjør eleven som han gjør? Ved å prøve å se skolesituasjonen fra eleven sitt ståsted kan vi som lærere bedre være i stand til å samtale med eleven på rett grunnlag og handle korrekt ut i fra situasjonen. Som lærere er det viktig at vi spiller på lag med elevene, samarbeid er alltid bedre enn ulike fronter! Veiledning i skolen er minst like viktig som evaluering. Det er gjennom veiledning en kan løfte elevene opp og fram. Det er gjennom kommunikasjon mellom elev og lærer at elevene kan få det beste arbeidsmiljøet med tanke på tilrettelegging og gjennomføring av undervisning. Uten veiledning kan lærer vanskelig bidra til gode og riktige valg ut i fra hver enkelt elev sin forutsetnig. Veiledning er også viktig med tanke på hva en som lærer kan formidle av positive ting, men som en elev ikke vil få merke noe til på en sluttevaluering. Gjennom veiledning kan lærer motivere elevene sine ved å peke på positive ting som arbeidsinnsats, godt humør m.m. Veiledning er så viktig så viktig, for det er den som ligger til grunn for hvordan hver enkelt elev opplever sin skolehverdag. Det er den som avgjør om eleven får de beste mulighetene til å lykkes ut i fra sine forutsetninger. En evaluering må og skal alltid ta utgangspunkt i det som er bra, og så jobber man derifra.
Framføringer av ulike etiske dilemmaer
De siste dagene har gruppen jeg tilhører hatt mange gode samtaler om ulike etiske dilemmaer. Samtalene har gjort meg mer klar over hvor sammensatt og mangfoldig "konflikter" kan være. I dialog med andre vil det alltid være store muligheter for at det kommer fram nye momenter som en selv ikke har tenkt på eller vurdert. Gjennom sosiale kanaler får vi nye impulser og kunnskaper, og det har jeg fått ettertrykkelig bevist denne uken her.
Alle gruppene fikk i oppgave å framføre en "case" eller noen av de "etiske reglene" som gruppen mente lærere burde forholde seg til. En del nye momenter kom fram som vi på min g gruppe ikke hadde tenkt over. Det virket som alle gruppene hadde jobbet veldig godt med prosjektet, noe som ga grobunn for gode meningsutvekslinger. Selv synes jeg det er ekstra spennende å høre hva andre tenker om situasjoner hvor jeg selv er usikker på hva handlingen bør være (alle etiske dilemmaer gjør meg selvfølgelig usikker). Det å sette ulike handlingsalternativ opp mot hverandre er lærerikt fordi jeg må sette meg inn i ulike situasjoner og velge ut i fra det jeg mener er rett både pliktetisk og konsekvensetisk. Konsekvensetisk kan det være veldig vanskelig å vite hva en skal velge som rett strategi, da det kan vise seg at det du satte som målsetting ikke lykkes, med andre ord ble det konsekvensetisk galt. Neste fredag skal det leveres et refleksjonsnotat i krl på etikk, så jeg skal nok få gruble nok på etikk og filosofi framover...
Det gjør meg litt bekymret å tenke på en del av de utfordringene jeg som lærer kan møte på i yrket mitt. Teori og praksis er også to forskjellige ting, og jeg tenker med meg selv at når situasjoner er vanskelige på papiret er de nok ikke lettere i virkeligheten. Håpet og målet mitt er at de fleste utfordringer skal være løsbare slik at alle berørte parter kommer best mulig ut av den enkelte situasjon. Jeg kan ikke ta sorgene på forskudd, og jeg tror at en kan komme langt med å vise forståelse, ydmykhet og evne til å være løsningsorientert. Da vil jeg få ønske mine lesere en konfliktfrihelg med masse sol og varme...
Yrkesetikk, dag 2

I dag har gruppen jeg tilhører jobbet videre med ulike etiske dilemmaer. Mange vanskelige problemstillinger å forholde seg til som har gitt grobunn for gode samtaler. Det er litt skremmende synes jeg å tenke på ulike situasjoner en som lærer kan komme ut for. Situasjoner som kan sette en på vanskelige og store utfordringer, hvor utfallet er uvisst uansett hvilken strategi en velger. Jeg vil nok i framtiden være påpasselig med å hente råd og støtte fra ulike hold. Viktig for meg vil det uansett være å kunne handle i tråd med min egen intuisjon og samvittighet, håper jeg vil ha ryggrad nok til det.
Et etisk dilemma er en valgsituasjon derhandlingsalternativene hver for seg søker å ivareta gode hensyn og verdier, men der disse hensynene er innbyrdes uforenlige. Et etisk dilemma kan også innebære valg mellom alternativer som innebærer ulik grad av smerte eller ulempe for dem som blir berørt av valget. Et typisk dilemma er situasjonen hvor konflikten består i om man skal ta hensyn til de mange eller hensyn til den ene. I dag har vi jobbet med et "case" som tok for seg en skolesituasjon hvor lærer ble dratt mellom hensynet til flertallet i en klasse og hensynet til en elev. Det ble diskutert ivrig innad i gruppen, og i grove trekk var vi vel mye enige. Selv tenker jeg at som framtidig lærer må jeg være klar over at norsk grunnskole er til for alle, og at mangfoldet som finnes er noe jeg som lærer skal ivareta på en best mulig måte. Det er uheldig og også uetisk å ekskludere bestemte grupper eller personer på grunn av utfordringer som den eller de eventuelt medfører. Det finnes ingen fasitsvar på etiske dilemmaer, men for meg personlig vil det være veldig viktig å kunne løfte fram hver enkelt elev uavhengig av utenforliggende faktorer. Jeg er redd for et storsamfunn der vi ikke har plass til alle. Som jeg har skrevet tidligere i bloggen: "Alle har vi noe vi kan være stolte av", og det må jeg som lærer klare å formidle til den enkelte elev. Vi trenger å bli verdsatt, vi trenger toleranse, vi trenger omtanke, vi trenger et samfunn som verdsetter ulike verdier.
Yrkesetikk
Dagen i dag har handlet om nettopp dette, hvordan ta de gode valgene. I grupper har vi studenter jobbet med ulike "caser", hvor vi har måttet tenke nøye gjennom ulike etiske dilemmaer. Selv synes jeg det har vært veldig spennende og lærerikt og vanskelig. Det er vanskelig med situasjoner i skolen hvor en som lærer ikke har noe entydig klart svar på hva som er best. Det som blir viktig i slike situasjoner er at jeg som yrkesutøver kan grunngi de valgene jeg tar. Det krever at jeg som lærer kan være profesjonell på det yrkesetiske området, og da må jeg blant annet kunne ha sosial sensitivitet. Det innebærer at jeg kan se og lytte. Jeg må også ha evne til å tenke etisk og moralsk, og for å kunne det på en best mulig måte er det viktig at jeg har yrkesetisk motivasjon. Til sist vil jeg påpeke karakterstyrke. Som lærer må en ha evne til å handle selv i vanskelige og ubehagelige situasjoner, så lenge en mener at handlingen er til det beste for barnet. For hos meg som lærer må alltid fokus være på barnet/eleven, jeg skal være den svake part sin støttespiller.
Før vi jobbet i grupper i dag, hadde Toril og Tormod gjennomgang av ulikt stoff i tilknytning til temaet yrkesetikk. Blant annet kom vi inn på taushetsplikten som er lovfestet i forvaltningsloven. Dagen i dag ga meg økt innsikt i hva taushetsplikten egentlig innebærer. Det er en ting å vite om en bestemt lov, men det er noe helt annet å vite hva loven egentlig sier og betyr. Skjønte i dag at jeg faktisk ikke hadde fått med meg alle detaljene når det gjelder taushetsplikten, og er glad for den økte kunnskapen jeg fikk på området i dag. Hos meg ligger taushetsplikten konstant og surrer i bakhodet, slik kan jeg være meg bevisst på hva jeg sier og ikke. Tankene mine nå sier meg egentlig at det kan være lurt av meg å la være å snakke om arbeidet mitt i den private sfære. Taushetsplikten er kjempeviktig å ta på alvor fordi den skaper tillit og er en grunnleggende forutsetning for å gjøre en god jobb som lærer. Som lærer er en kun unndratt taushetsplikten når en har mistanke om mishandling eller omsorgssvikt.
Det å jobbe med etikk er kjempespennende og veldig utfordrende. Nesten uansett hva en bestemmer seg for å gjøre i ulike situasjoner finnes det svakheter ved de valgene som blir gjort. Gjennom samtalene i gruppen i dag skjønner jeg også hvor ulikt vi mennesker kan tenke om samme type situasjoner. Samtalene i dag har gjort meg bevisst på hvor viktig det er å høre på andre sine argumenter for på den måten kan jeg få nye impulser og tanker, noe som kan gjøre meg bedre i stand til å se ulike situasjoner fra ulike synsvinkler. Noe som kan være til hjelp når en skal ta de gode valgene.
Lengter etter late dager

Oppgaver.
Mange oppgaver.
Krevende oppgaver.
Frustrerende oppgaver.
Nyttige oppgaver.
Kjekke oppgaver.
Oppgaver ,oppgaver, oppgaver...
Jeg kaver.
Kaver og kaver...
Lengter etter gode dager.
Deilige dager.
Motiverende dager.
Lengter mest etter late dager.
Mine dager...
Nå starter innspurten... Derfor litt mer fra læringsteori, del 2
Noen uker før jeg gikk ut i praksis hadde vi del 2 av læringsteorier med Toril. Fra den økten har jeg igjen å skrive om teoretikerne Dewey og Mead. Har heller ikke skrevet om MI - teoriene, tenkte derfor at det var på tide å skrive noen ord om dette nå.
Dewey er en person som har hatt stor betydning for vektlegging av temaarbeid, prosjektarbeid og gruppearbeid i skolen. Grunnen til at Dewey har vært en sterk pådriver for denne typen undervisning i skolen er at han mener kunnskap blir konstruert gjennom egne aktive handlinger i samarbeid med andre innenfor rammen av det kulturelle felleskapet. Undervisningen skal være oppdagende og utforskende. For at undervisningen skal bli lærerik for elevene opererer Dewey med følgende problemmetode:
- Elevenes erfaringer skal være utgangspunkt for læring
- Undervisningen må knyttes til erfaring
- Elevene skal formulere problemstilling og mål
- Elevene må gjøre undersøkelser for å få svar på spørsmålene sine
Med andre ord er det en krevende oppgave å få til gode gruppearbeid i skolen. Hvis en som lærer tror at det å dele elevene inn i grupper og gi dem en oppgave er nok for å få til et godt gruppearbeid så vil en nok fort oppdage at så enkelt er det ikke. Når en har gruppearbeid på skolen må læreren være veldig tilstede i elevenes arbeid. Med det mener jeg at læreren må sette klare rammer. Læreren må også stille krav, og elevene må vite hva som blir forventet av produktet ved slutten av arbeidet. Læreren må hele tiden være tilgjengelig, slik at gruppene får en dyktig samtalepartner som kan hjelpe dem videre i arbeidet. Læreren må også være årvåken på hvordan gruppedynamikken er, og hjelpe til der det trengs. Her tenker jeg at vi som lærere ikke må gå i den fellen at vi tenker at de som har begynt bra, de vil klare seg fint helt til slutt. For gruppearbeid er et arbeid som krever engasjerte elever men også fleksible elever, hva gjør gruppen hvis den er delt i to på hva som skal bli tatt med og ikke i produktet? Utfordringer kan oppstå i forskjellig skala og i ulik tid hos den enkelte gruppe, men som lærer kan en være med på å hjelpe til slik at arbeidet blir lærerikt og meningsfyllt. Gruppearbeid er lærerikt når det fungerer, men det krever mye innsats og også trening vil jeg påstå (fra både lærer og elev) for å lykkes.
Mead er opptatt av hvordan vi mennesker påvirker hverandre - speilingsteori. Vi mennesker danner selvbildet vårt ved å speile oss i de andres reaksjoner på oss selv. Vi gjør oss selv til et objekt ved "å tre på utsiden av oss selv" og se oss selv med andres øyne. Mead er altså kjent for sin teori (attribusjonsteori) om hvordan vi danner selvoppfatningen vår i interaksjon med andre.
Alle mennesker speiler seg i forhold til andre. Ofte speiler vi oss i forhold til mennesker vi har nære følelser til. Noen er flinke til å speile seg i forhold til mennesker de ser opp til, som de synes er "vellykede". Hvis en kun speiler seg i forhold til mennesker en hele tiden synes er flinkere og bedre enn seg selv, er det en fare for at en danner seg et "feilaktig" bilde av seg selv, og at en ignorerer sine sterkeste sider.
En annen kjent teoretiker er Gardner, han utviklet teorien om de "mange intelligenser " (MI). Gardner ønsket å fokusere på hvor forskjellig elevene er. Han ville at fokuset skulle være på elevens sterke sider, og derfor mente han det var galt og også urettferdig av skolen å fokusere ensidig på bruk av språklig og logisk - matematisk intelligens. På 80 - tallet lanserte Garner teorien om multi - intelligenser, hvor han oppga 8 ulike intelligenser.
Dunn og Dunn tok utgangspunkt i teorigrunnlaget til Gardner og skapte begrepet LÆRINGSSTILER. Læringsstiler forteller noe om hvordan vi konsentrerer oss, hvordan vi tar til oss, bearbeider og holder fast på ny kunnskap etc. Dunn og Dunn har kommet fram til 20 element, og i VAKT prinsippet finner vi fire hovedretninger innen læringstiler, nemlig visuell, auditiv, kinestetisk og taktil. De kinestetiske og taktile læringsstilene har vært dårlig ivaretatt på skolen. Dette er læringsstiler hvor elevene liker å bevege seg. De har nytte av å delta i realistiske situasjoner. Ofte er disse elevene mer følelsesmessig engasjerte enn rasjonelle. Elevene lærer best gjennom aktiv deltagelse, og får best læringsutbytte når de kan bruke hendene aktivt når de jobber. Med andre ord er kinestetiske og taktile elever utsatt for store utfordringer når de møter en skolehverdag hvor skriftlig og muntlig teori står i fokus. Med tanke på at norsk skole har tilpasset opplæring som et av sine klareste mål, er det ingen tvil om at VAKT prinsippet er viktig med tanke på å få til en skolehverdag hvor hver enkelt elev får oppleve en positiv utvikling. Nå er det ikke slik at alle elevene skal få skreddersydd et opplegg slik at de kun får brukt sine sterkeste sider hele tiden. Det essensielle er at elevene får trent seg på både sterke og svake læringsstiler. Alle elever trenger å øve seg på alle læringsstiler, slik kan alle elever oppleve følelsen av å mestre. Mestringsfølelse er utrolig viktig for oss mennesker. Vi trenger å vite at vi er verdt noe, at vi kan noe. Alle har vi noe å bidra med, men ikke alle føler det slik desverre.
Siste uke i praksis
Nå er jeg godt i gang med siste uke i praksis dette studieåret, skal si tiden går fort! Når jeg tenker tilbake på første praksisperiode og den perioden jeg er inne i nå er virker det på meg som om det er to forskjellige verdener jeg har vært en del av. Alt er så annerledes nå enn i begynnelsen. Jeg har fått mye mer øvelse og selvtillit i lærerollen, jeg er blitt veldig godt kjent med både elever og lærere, og jeg har nok tilegnet meg nye kunnskaper på ulike områder. Alle disse faktorene har gjort sitt til at denne siste praksisperioden har vært en veldig god opplevelse for meg. Det er kjekt å våkne opp om morgenen, kjenne kriblingen i magen og glede seg til en ny dag på jobb.
I helgen tok jeg og koblet ut fra alt som hadde med praksis og skole å gjøre, med andre ord hadde jeg en fantastisk helg på fjellet. Men når søndagen var over, var det igjen tid for å fokusere på nye utfordringer i praksis. Det å være i praksis krever som tidligere nevnt mye innsats på ulike områder, så det blir ofte sent i ukene før en er klar for å legge seg. Denne uken føler jeg at jeg har hatt veldig mye å tenke på, fordi jeg har fått ansvar for å ha stasjonsarbeid i matematikken. På hver stasjon skal elevene innom en praktisk del, en teoretisk del, og en ikt del. Det har vært krevende å få oversikten over alle stasjonene og å planlegge dem, men medstudenter og praksislærere har vært til god hjelp. Jeg har også fått god trening i å planlegge ,og når uken er over, gjennomføre stasjonsarbeid, noe som kan være ganske så utfordrende. Stasjonsarbeid gir mange muligheter, og kan være en god arbeidsmåte i forhold til tilpasset opplæring og de ulike kæringsstilene..
Det er mange tanker som svirrer gjennom hodet på en når en er i praksis. Mest gode tanker. Tanker som gjør en glad, og som gjør at en endrer og utvider sine perspektiv. Når jeg nå sitter å tenker tilbake på alle timene med elevene, er det mange gode minner som dukker opp. Blant annet tenker jeg med glede tilbake på den timen hvor jeg sa at ingen skulle snakke uten at de hadde rukket opp hånden, men at smile kunne de gjøre når de ville. Det endte med at nesten hele klassen smilte resten av timen, ja det er mange vakre solskinnsbarn i praksis:)
Sol fra blå himmel
Praksis har vært en utrolig god opplevelse for meg, selv om det har vært masse utfordringer og tøffe tak underveis. Nervene er litt mer under kontroll nå enn tidligere, noe som bidrar til å frigjøre mer energi og glede hos meg, slik blir også opplevelsene i praksis mer nyanserte og positive. Men jeg kjente det godt i magen i dag når jeg skulle undervise, ettersom jeg følte at en av timene mine i går var av den litt tøffe sorten. Har lite lyst til å føle på den dårlige følelsen for ofte heller, da blir jeg fort usikker og famlende igjen og alt vil nok oppleves mye mer strevsomt. Men heldighvis glemte jeg ut de negative tankene mine når jeg stod foran elevene, for da blir jeg som jeg har skrevet tidligere i bloggen veldig fokusert. Det er spennede å undervise, for en vet aldri på forhånd hvordan ting vil utvikle seg. Timen i dag gikk veldig bra, men jeg fikk en del utfordrende spørsmål og utsagn å forholde meg til underveis. I størst mulig grad prøver jeg å ta elevene på alvor og svare på det de sier, men det finnes ingen fasit for når jeg eventuelt bør prøve å ignorere/overse eller eventuelt irettesette. Det å få overraskende og uventede utsagn er en utfordring for meg som lærer, men jeg ser også på det som en berikelse og en mulighet for å få utvidet egne horisonter og perspektiv på ulike ting. Som lærer skal jeg lære elevene mye om masse forskjellig, men i den prosessen tror jeg alle lærere er så heldig at de selv også blir klokere på grunn av ungene de omgås med.
Det var mange gode øyeblikk i praksis i dag. Jeg var så heldig å få være med en annen lærer og noen elever på tur. Det var en tur som ga meg økt innsikt inn i en litt annerledes men utrolig positiv verden. Mange små aha opplevelser fikk jeg på turen i tilegg til sol og frisk luft. Men dagens høydepunkt var dobbeltimen med matematikk. Silje hadde ansvaret og hun var fantastisk flink. Silje har lært meg mye om å beholde roen og få oversikten, hun og de andre på gruppen min er veldig forskjellige fra meg noe som har bidratt til at jeg har fått mange nyttige input dette studieåret her. Men tilbake til matematikkøkten. Vi har hatt forskjellige prosjekter i matematikk undervisningen vår i praksis, men følelsen av å ha lykkes godt har vel ikke akkurat vært så sterk. Derfor var nok hele gruppen spente på hvordan dagen i dag skulle bli! Elevene skulle ut å gjøre forskjellige oppgaver, blant annet noen utforskende oppgaver hvor de skulle måle ulike lengder med et tau som de visste var en meter. Elevene var tre på hver gruppe, og skulle så samarbeide for å løse de ulike oppgavene. Det var imponerende å oppleve hvordan elevene prøvde å forklare og løse problemene i felleskap. Blant annet var det på en gruppe en elev som ikke visste hvor mange meter 10 dm var. Da forklarer en annen på gruppen at i gårsdagens time hadde Silje en klosse i klasserommet som var 1 dm, og at hun da hadde vist at i 1 m var det plass til 10 sånne klosser. Da sier den andre på gruppen:"ja men da må 10 dm være en meter". Jeg ble så glad og imponert over hvor flinke elevene er til å forklare å hjelpe hverandre, og jeg tror det er noe i den påstanden om at barn lærer best av andre barn.
Dagen i dag har vært helt fantastisk. Det var deilig å føle at matematikkoppgaven vi hadde jobbet med på hsh fungerte godt i det virkelige livet. I kveld skal jeg legge meg med et smil om munnen, og tenke på alt det denne dagen ga meg av gode opplevelser. God natt alle sammen:)
Dagen hvor alt ikke gikk helt etter planen
Praksis har gått som en drøm fram til i dag, men i dag gikk ikke alt like fint! Dagen har allikevel vært kjekk, og kanskje enda mer lærerik enn de dagene som har vært før! For meg er det aller viktigste i praksis å kjenne på følelsen som læreryrket gir. Mange feil gjør jeg hele veien, sier ord som ikke alltid er så kloke osv. men gleden ved å være en del av mange skjønne barn sin hverdag er for meg gull verdt, den gir meg en følelse av at læreryrket er det riktige for meg. Jeg blir utrolig glad av å omgås barn og ungdom, de lærer meg så utrolig mye. Så selv om jeg blir mer og mer klar over hvor utfordrende det er å være lærer, vet jeg også at det er lærer jeg vil bli. Selv om jeg føler meg uendelig liten til tider, som i dag, så føler jeg meg overbevist om at yrket vil gi meg mye mer glede enn bekymringer. Læreryrket vil også kunne gi meg masse utfordringer hele veien, og det er et allsidig og spennende yrke. Selv om jeg føler studentlivet kan være vel tøft så vet jeg at læreryrket er verdt alt slitet.
Jeg hadde to timer i dag hvor jeg hadde hovedansvaret. I krl timen snakket vi om barns rettigheter og litt om FN. Selv om det er mange lærere og studenter inne i timen når jeg underviser går det å stå foran der veldig fint. Jeg merker at for meg er det en av de største seirene dette året, det å stå foran en forsamling uten at jeg svetter og skjelver som et aspeløv. Egentlig merker jeg ikke noe til de voksne som er inne i timen da fokuset mitt er så sterkt på elevene og hva de sier og gjør. Å stå foran medstudenter på HSH synes jeg forsatt er veldig ubehagelig, men det å stå foran en gruppe elever i praksis begynner å gi meg utrolig mye glede. KRL timen gikk fint og jeg følte at kontakten med elevene var god. Denne kontakten med elevene er for meg veldig viktig, og jeg føler at jeg har fått god kontakt med de fleste i gruppen.
Men, der er ofte et men. I dag når jeg skulle ha gymnastikk følte jeg at jeg fikk heller dårlig kontakt med elevgruppen. Kjente jeg ble stresset og varm i "toppen". Egentlig er det ikke så mye å si om den timen, bortsett fra at jeg i etterkant (når jeg hadde fordøyd det hele litt...)fikk mange gode og nyttige innspill fra dyktige lærere rundt meg. Jeg ble gjort oppmerksomme på ting som kan være ekstra utfordrende i gymnastikk timer, og jeg fikk mange gode råd og forslag til mulige alternative "løsninger". Jeg gjorde meg også en del egne erfaringer, og derfor sitter jeg nå her i Sveio med en veldig blandet følelse. Lite fornøyd med at jeg ikke helt mestret oppgaven min som lærer som jeg skulle og ville, men samtidig har timen gitt meg mye nyttig erfaring og lærdom. Derfor prøver jeg å se på timen i dag som viktig og nyttig for at jeg skal kunne utvikle meg videre. Selvfølgelig lettere sagt enn gjort, men jeg vet jo innerst inne at motgang kan gjøre en både sterk og klok!
Toril fra HSH var på besøk i dag, og det var kjempegøy. Ikke helt greit at hun var der når jeg følte at ting gikk dårlig, men samtidig var det godt at hun var det akkurat da, for hun er så utrolig dyktig til å få fram nyansene og til å komme med gode refleksjoner og tanker. Toril gjør meg glad hun, og det gjør også mine to praksislærere på praksiskolen meg. De er så positive og konstruktive, de er noen utrolig gode rollemodeller for oss som en gang skal bli lærere...
Det å være student har sålangt vært både lærerikt og gøy, men det har også vært så travelt og stressende at jeg har lurt på hvordan jeg skal komme i mål! Men nå er snart det første året omme og jeg gleder meg som en liten unge til sommerferien. Da skal familie og venner pleies, og ikke minst blir det igjen tid til å være fysisk aktiv...som jeg gleder meg til sommer og sol!
Glade barn
Langhelgen som jeg hadde innvilget meg før denne uken ble en gedigen nedtur og skuffelse. Birkebeineren ble avlyst for første gang siden rennets begynnelse for 70 år siden, og med den avlysningen gikk min mentale tilstand i bunn for en liten stund...men heldigvis er ikke alltid veien lang fra "gråt til latter", så jeg er på god vei tilbake i noenlunde "balanse"...
Det beste med mitt første studieår på HSH er uten tvil praksisperiodene jeg har hatt. Gjennom praksis har jeg lært og opplevd utrolig mye, og ikke minst har jeg opplevd en utrolig glede ved det å undervise og legge tilrette for at mange barn skal få en god og lærerik skolehverdag. Det å være i praksis blir for meg bare kjekkere og kjekkere. Nervene er ikke like ille som før, og dermed får jeg mer overskudd og energi til å glede meg over de mange øyeblikkene som gjør lærerrollen så utrolig spennende og rik på høydepunkter. Barn spør om alt mulig, og de gir kommentarer på masse forskjelligt. I studiehverdagen min på HSH sliter jeg med mangel på mestringsfølelse og arbeidspress, følelsen av mangel på kontroll er ganske sterk. Arbeidspresset er utrolig stort i praksis også, men fordi jeg føler at hver dag gir meg så utrolig mye, og fordi jeg opplever å være i en positiv utvikling, er det lettere å gå i gang med de forskjellige arbeidsoppgavene i tilknytning til praksis. Men ting snur fort, og jeg er forberedt på at det kan komme noen tøffe dager de neste to ukene, men jeg har fantastiske medstudenter og praksislærere rundt meg så det må bare gå bra. Ikke minst er jeg i praksis omringet av glade barn:)
I dag har vi jobbet mye med temaet fugler i gruppen hvor jeg underviser. Elevene har blant annet valgt seg en hovedfugl som de skal kunne litt ekstra mye om. Elevene er ivrige og entusiastiske. De tegner og skriver med iver og lyst, det skal bli spennende å se hva de alle har fått gjort fram til påske. I morgen skal jeg ha krl time og en gym time. Jeg er spent som vanlig, men nå er ikke nervene verre enn at jeg sover godt om natten og føler meg opplagt om morgenen. Jeg vet at det vil komme timer hvor ting ikke går som ønsket, men jeg vil jo ikke at det skal være tilfellet. Selv om en planlegger godt kan en aldri være sikker på utfallet av en undervisningstime, så da er det bare til å krysse fingrene for i morgen!
Til slutt må jeg hilse til alle medstudenter i praksis, spesielt til de som synes at praksis kan by på vel store utfordringer i blant! Husk vi er i en læringsfase, og er vi heldige så blir vi aldri ferdig utlært...
MARERITT
Dagen byrja
annleis
enn eg hadde tenkt
Dagen slutta
annleis
enn eg hadde tenkt
Om natta
drøymde eg
alt hadde vore
slik eg hadde tenkt
Hva er et dikt
I morgen står en ny norsk time for tur, i tilegg skal jeg være med Silje i gym timen. Jeg gleder meg allerede, for jeg synes det å være i praksis blir artigere for hver dag. Når dagen ei morgen er over reiser jeg rett til Oslo, håper jeg returnerer med "helsen i behold "på søndag! Syke barn blir overlatt til far i huset, det kalles visst likestilling...
Da snakkes vi etter Birkebeineren kjære lesere, ønsker dere alle en god og aktiv helg:)
Rolig start i praksis
I dag har jeg kun hatt ansvaret for en gymnastikktime, og det ble en artig opplevelse. På grunn av ulike årsaker var vi bare 11 elever i timen, noe som bidrog til at jeg endret litt på planene mine. I og med at det var så få elever kunne jeg blant annet kjøre ulike stafetter med kun to på hvert lag, slik fikk alle elevene være aktive mesteparten av tiden. På grunn av det lave antallet kunne jeg også bruke "krokodilletikken" som en øvelse, en øvelse som hadde vært uaktuell med 30 elever. Gymnastikktimen ga meg god kontakt med elevene som var tilstede, og det virket som elevene likte timen. Svettet litt fikk elevene også gjort (liker jeg å tro i alle fall), så nå får jeg prøve å ta med meg godfølelsen til norsk timene i morgen!
I morgen skal jeg ha hovedansvaret for en dobbel norsk time hvor dikt er hovedtema. I forberedelsene har jeg hatt god bruk for en bok som vår dramalærer på hsh har vært med å forfatte, nemlig boken "Diktboka". Nå krysser jeg fingrene for at morgendagen vil bli like positiv på opplevelser som dagen i dag:)
Syke barn og telefonselgere
Det har blitt lite søvn på meg de siste døgnene, jeg har fått oppleve hvor stor forskjell det er på syke barn og "veldig" syke barn. I tilegg innhenter virkeligheten meg, for hva skjer? Joda, når ungene sovner og mor tenker på litt sårt tiltrengt hvile så ringer telefonen. Ikke en eller to ganger, nei foreløpig har den ringt fem ganger i dag med ulike "tilbud". For all del, bare hyggelige folk som ringer, men jeg trenger kun et tilbud her i dag og det er hvile, så nå plugger jeg ut telefonen... og så håper jeg at de skjønne små vet å sove enda en liten stund!
Tilpasset opplæring
Prinsippet om tilpasset opplæring er gammelt. Ifølge opplæringsloven skal opplæringen tilpasses evnene og forutsetningene hos den enkelte elev. Her er det viktig å presisere at tilpasset opplæring gjelder for både de flinke og for de såkalt "svake" elevene. I Norge har vi nok hatt en tendens til å fokusere mest på de såkalt "svake" elevene. Siden skolen stiller store krav til teori er det de elevene som synes teori er vanskelig som ofte blir referert til som såkalt "svake". Men som jeg har skrevet tidligere har alle elever sine styrker og svakheter og derfor er det viktig å være klar over at "svake" elever kan være sterke elever når det er snakk om for eksempel praktiske ferdigheter. Andre igjen kan være sterke musikalsk osv. Tilpasset opplæring gjelder absolutt alle elevene i norsk skole, såvel de som har særskilte behov og de som ikke har det.
Det er en stor utfordring for skolen å ivareta kravet om tilpasset opplæring på en best mulig måte. Allikevel mener jeg at vi som er/skal bli lærere bør ha gode forutsetninger for å kunne ivareta den enkelte sin elev sitt behov. Nå har jeg mer enn 3 år igjen før jeg er ferdig utdannet lærer og vil sannsynligvis i de neste årene få god opplæring i hvordan jeg kan se den enkelte elev og være en viktig bidragsyter for at den enkelte elev skal få en positiv utvikling. Men allerede nå skjønner jeg hvor viktig det er med planlegging av timer. Gjennom å vurdere ulike undervisningsforløp opp mot hverandre kan jeg bidra til at ulike behov i klasserommet blir ivaretatt. Åpne oppgaver kan for eksempel gi utfordringer til alle elevene uansett nivå. Det skal ikke alltid så mye til. Et annet eksempel er at jeg som lærer kan stille et og samme spørsmål på to helt forskjellige måter alt etter hvilken elev jeg snakker med. Det som er viktig er at jeg som lærer er bevisst på hvordan jeg kan ivareta den enkelte sitt behov. Selvfølgelig er det ikke alltid like enkelt, uforutsette ting kan skje. Ressursene i skolen er knappe, og ikke minst er det med mennesker vi har å gjøre i skolen og da gjør mange krav seg automatisk gjeldende. Men personlig tror jeg man må se på mulighetene og være mest mulig løsningsorientert. Alle timene i løpet av et år vil nok umulig kunne tilfredsstille kravet om tilpasset opplæring i forhold til den enkelte elev. En annen ting er at det ikke alltid er så enkelt å vite der og da om undervisningen var god nok i forhold til kravet om tilpasset undervisning, og derfor kan det være formålstjenelig å se på tilpasset undervisning som et litt mer langsiktig mål. Har den enkelte elev hatt en god progresjon på ulike områder det siste året? Er eleven inni en positiv utvikling?
Tilpasset opplæring forteller den norske skolen at den ikke kan stille de samme krav til alle elever på alle områder. Ingenting er mer urettferdig og uheldig enn lik undervisning for alle.